ProfText-Erkennungsregeln

Jeder Text, den Sie in ProfText einfügen, wird anhand von 30 Erkennungsregeln geprüft. Zu jeder Regel gibt es eine öffentliche Referenzseite mit Erläuterungen dazu, was erkannt wird, warum das Muster relevant ist und wie es behoben werden kann. Die Seiten sind sprachabhängig verfügbar (EN / FR / ES / DE / IT, sofern unterstützt).

ProfText auf Ihren Text anwenden →

Alle unten aufgeführten Regeln laufen in der kostenlosen Version direkt im Browser. Keine Anmeldung erforderlich.

Muster KI-generierter Sprache (10)

Wortschatz- und Strukturmerkmale, die in Texten von ChatGPT, Claude, Gemini und anderen Sprachmodellen deutlich häufiger auftreten als in natürlicher menschlicher Sprache. Nützlich sowohl zur Erkennung als auch als Ansatzpunkt für stilistische Verbesserungen.

Gedankenstrich (—) – das klassische KI-Schreibsignal Der Gedankenstrich gehört zu den am häufigsten überstrapazierten Satzzeichen in Texten von ChatGPT und Claude. Übermäßiger Einsatz kann KI-generierte Inhalte sofort erkennbar machen. 'Vertiefen' – eines der stärksten KI-Vokabularsignale Wörter wie 'vertiefen', 'eintauchen' oder ähnliche Formulierungen treten in KI-generierten Texten deutlich häufiger auf als in natürlicher Sprache. 'Entscheidend', 'wesentlich', 'unerlässlich' – KI-Verstärkungsfloskel KI-Systeme betonen die Bedeutung einer Aussage oft durch Standardformulierungen statt durch konkrete Argumente. 'Landschaft' – typisches KI-Business-Klischee Formulierungen wie 'in der heutigen Landschaft', 'sich wandelnde Landschaft' oder 'die Landschaft navigieren' sind typische KI-Metaphern. 'Leverage' und 'Utilize' – typischer KI-Businessjargon Begriffe wie 'leverage', 'utilize' oder übertrieben formelle Varianten von 'nutzen' sind in KI-Texten überrepräsentiert. Typische KI-Satzanfänge 'Darüber hinaus', 'Außerdem', 'Zusammenfassend', 'Es ist wichtig anzumerken' – wiederkehrende KI-Einstiegsformulierungen. KI-Muster für Absicherung und Relativierung 'Man könnte argumentieren', 'viele würden sagen' oder ähnliche Wendungen verwässern Aussagen und vermeiden klare Positionen. 'Wirklich', 'tatsächlich', 'aufrichtig' – leere Verstärkung Verstärkende Adverbien, die einer Aussage kaum zusätzliche Bedeutung verleihen. 'War nie nur ...' – KI-Muster der nachträglichen Umdeutung 'X war nie nur Y – es ging immer um Z' ist ein häufiges rhetorisches Muster in KI-generierten Texten. 'Es ist erwähnenswert, dass ...' – typische KI-Einleitungsfloskel KI-Systeme kündigen Aussagen häufig an, statt sie direkt zu formulieren.

Zitatprüfung (1)

Erkennung und Überprüfung wissenschaftlicher Quellenangaben. Sprachmodelle erzeugen häufig plausibel wirkende, aber erfundene Quellen. ProfText gleicht jedes erkannte Zitat mit dem offenen Forschungsindex OpenAlex ab.

Wissenschaftliches Zitat – mit OpenAlex überprüfen Erkennt wissenschaftliche Quellenangaben wie '(Müller, 2023)' und prüft sie gegen die OpenAlex-Datenbank mit über 250 Millionen Publikationen.

Zeitliche Unschärfe (4)

Zeitangaben, die schnell an Klarheit verlieren. Formulierungen wie 'letztes Jahr', 'kürzlich' oder 'im frühen Frühling' funktionieren im Gespräch, sind aber problematisch in Texten mit längerer Lebensdauer.

Relativer Monat ohne Jahresangabe 'Letzten Mai', 'nächsten März' oder 'diesen Oktober' werden innerhalb weniger Monate mehrdeutig. Relativer Zeitraum ohne Bezugspunkt 'Letzte Woche', 'dieses Quartal' oder 'nächstes Geschäftsjahr' verlieren mit der Zeit ihre Bedeutung. 'Kürzlich', 'derzeit', 'heutzutage' – vage Zeitangaben Zeitangaben ohne klaren Bezugspunkt werden mit zunehmendem Alter des Dokuments unverständlich. 'Anfang', 'Mitte' oder 'Ende' eines Monats oder einer Jahreszeit 'Anfang Frühjahr', 'Ende Oktober' oder 'Mitte des Sommers' verlieren ohne Jahresangabe an Präzision.

Deiktische Mehrdeutigkeit (4)

Verweiswörter wie 'oben', 'unten', 'dies' oder 'das Folgende' hängen vom Layout ab. Beim Kopieren, Übersetzen oder auf mobilen Geräten kann ihr Bezug verloren gehen. Besser ist die direkte Nennung des gemeinten Begriffs.

Verweise auf 'oben' und 'unten' 'Wie oben gezeigt' oder 'siehe unten' – Verweise, die vom Seitenlayout abhängen und beim Kopieren, Umformatieren oder auf mobilen Geräten leicht ihre Bedeutung verlieren. 'Das Folgende' – unklarer Vorwärtsverweis 'Die folgende Tabelle' oder 'die folgende Liste' – Verweise, die leicht brechen, wenn Inhalte verschoben oder auszugsweise zitiert werden. Nicht verankertes 'dies' und 'das' 'Dies ist wichtig' – aber worauf bezieht sich 'dies'? Unklare Pronomen erzeugen vermeidbare Mehrdeutigkeiten. Verweise auf den vorherigen Abschnitt 'Dies ist wichtig' – aber worauf bezieht sich 'dies'? Unklare Pronomen erzeugen vermeidbare Mehrdeutigkeiten.

Veraltende Aktualitätsbehauptungen (3)

Begriffe wie 'neueste', 'neu' oder 'aktuell' verlieren unmittelbar nach der Veröffentlichung an Aussagekraft. Verwenden Sie stattdessen konkrete Datums- oder Versionsangaben.

'Neueste' – eine Behauptung mit kurzer Halbwertszeit 'Die neueste Version' oder 'unsere neueste Forschung' sind Aussagen, die bereits mit der nächsten Veröffentlichung veralten. 'Auf dem neuesten Stand' – Aktualitätsbehauptung ohne Datum Aktualitätsversprechen ohne Referenzdatum lassen sich nicht überprüfen. 'Neu' – Neuheitsbehauptung ohne Zeitbezug 'Unsere neue Funktion' oder 'ein neuer Ansatz' wirken schnell veraltet, sobald einige Monate vergangen sind.

Unklare Zeitdauer (3)

Formulierungen wie 'kurze Zeit', 'einige Monate' oder 'von Zeit zu Zeit' sind zu ungenau für belastbare Aussagen. Präzise Zeiträume schaffen Klarheit.

Vage kurze Zeiträume ('gleich', 'bald', 'in Kürze') Unpräzise Zeitangaben, die je nach Leser Sekunden, Stunden oder Wochen bedeuten können. Vage lange Zeiträume ('seit Jahren', 'langfristig') Unklare Langzeitangaben, die wichtige Details über die tatsächliche Dauer verschleiern. 'Ab' ohne klares Enddatum 'Verfügbar ab Montag' oder 'gültig ab Januar' – Angaben mit Startdatum, aber ohne definierte Dauer.

Nicht verankerte Reihenfolgen (2)

Begriffe wie 'vor', 'nach', 'seit' oder 'bis' benötigen einen klaren Bezugspunkt. Ohne diesen werden zeitliche Aussagen schwer überprüfbar.

'Vor' / 'nach' ohne Referenzereignis Reihenfolgebegriffe, die ein Ereignis voraussetzen, das dem Leser möglicherweise unbekannt ist. 'Seit' / 'bis' ohne Datumsangabe Offene Zeitangaben verlieren mit zunehmendem Alter eines Dokuments ihre Aussagekraft.

Füllphrasen (3)

Standardisierte Einleitungen und Schlussformulierungen verlängern Texte oft ohne zusätzlichen Informationswert. Ihr Entfernen verändert die Aussage meist nicht.

Allgemeine Einleitungen ('In der heutigen Welt', 'In jüngster Zeit') Standardisierte Einleitungen, die Text verlängern, ohne konkrete Informationen zu liefern. Allgemeine Schlussformulierungen ('Zusammenfassend', 'Abschließend') Formulierungen, die das Ende ankündigen, statt einen überzeugenden Abschluss zu liefern. 'Im Allgemeinen' – Einschränkung ohne Konkretisierung 'Im Allgemeinen', 'grundsätzlich' oder 'in der Regel' schwächen Aussagen, ohne die Ausnahmen zu benennen.